VOCs（挥发性有机物）作为形成细颗粒物(PM2.5)、臭氧（O₃）等污染物重要前提物质之一，已成为当前打赢蓝天保卫战的重点和难题。由于VOCs的种类多(最常见的有200多种)，涉及的行业和企业数量多,排放条件复杂，监管非常困难，治理难度也非常大。是蓝天保卫战场中的一座顽固碉堡。

    自“大气十条”实施以来，我国VOCs治理开始启动，但由于涉及VOCs污染控制的相关政策、法规和管理制度体系不健全，之前大部分涉VOCs污染企业尚在观望中，整体推进速度较慢。2016年开始环保督查，2017年在全国范围全面启动督查行动，大量企业包括涉VOCs排放的企业被关停并转，尤其2018年作为“环境问题整改年”，各省市将推进中央环保督察发现问题的VOCs整改作为重中之重。

   从VOCs治理技术来看，由于VOCs治理技术的体系复杂，无论是业主单位还是管理部门对具体的污染源治理工作都没有相关的经验可以参考，在进行技术和工艺选择时感到无从下手，所以往往由于技术选择不当，无法满足环保设施治理效率和稳定运行水平，难以实现达标排放，造成重复治理的现象较普遍。

   企业在进行技术选择时没有针对性，造成技术不当，治理设施难以达标排放。从2018年环保督查的反馈结果来看，这个问题最为突出。

   据业界权威报告表示，大部分企业普遍采用的低温等离子体、光氧化以及一次性活性炭吸附技术占了大多数，在京津冀地区约占治理企业的80%以上，其中大部分企业(约占80%以上)都不能达标排放。近期生态环境部通报《2018-2019年蓝天保卫战重点区域强化监督情况》中VOCs整治不到位问题，有不少企业安装了“单一”治理工艺措施，设施难达标直排VOCs被生态环境部通报曝光。

      11月27日，环保督察工作组发现河北省廊坊市广阳区的金东博汇印刷有限公司正在生产，印刷工序配套的VOCs收集处理设施未运行，有机废气直排。

       7月24日，大气办执法人员检查东莞市旺泰彩印纸品有限公司大型彩绘车间，发现彩绘操作台未配套废气收集处理设施。顶楼废气活性炭处理设施大门敞开，两个活性炭填充隔板内活性炭未填充满，形同虚设。

        11月19日，北京美通印刷有限公司因采用活性炭处理设施处理有组织排放废气后，仍然超过北京市《印刷业挥发性有机物排放标准》中规定的排放限值，被北京市生态环境局依照数额按日连续处罚，计算罚款金额为10万元乘以20日，共计罚款200万元！

    据生态环境不公开信息显示，河北省廊坊市最早针对于“活性炭、等离子、光氧催化工艺”等单一方式VOCs治理设施开展执法检测，向“低效应付”设施打响全国第一枪。

    廊坊市环保局今年上半年向社会通报：廊坊通过2016、2017两年的VOCs综合整治，治理成果显著，廊坊共有158家VOCs排放企业列入省重点治理清单，已于2017年内全部完成整治任务。但是，非省重点治理企业在2018年的各级环保督查巡查中发现一些突出共性问题：

    一是部分企业使用活性炭进行治理，实际情况为长期不更换活性炭或未将废活性炭按照危险废物转移联单处理，致使废气通过不具备吸附能力的活性炭处理排放。

    二是治理去除效果不明显。在专项巡查工作中发现部分行业、企业采取等离子、光氧催化工艺进行处理，经手持快速检测仪测试，据废气处理前后污染物浓度测算，处理效率只有10%-30%。

   据不完全统计，截至目前全国已经有廊坊、苏州、佛山、山西、河北、江苏、山东等10多个省市的生态环境部门出台了红头文件对当地企业提出明确要求："不建议"或"淘汰"或“不鼓励”单一活性炭吸附、光氧催化、低温等离子处理工艺，对于因各种因素已经安装单一治理措施处理VOCs废气的企业，将列入为重点监管或优先纳入错峰停产的名单。

   据了解，为规范VOCs治理技术和第三方治理市场，国家层面今年国务院印发的《打赢蓝天保卫战三年行动计划》中就明确要求对“治理效果差、技术服务能力弱、运营管理水平低”的治理单位实施公布名单和联合惩戒。

   随后多省市多省密集发布蓝天保卫战方案；尤其是江苏省发布《打赢蓝天保卫战三年行动计划实施方案》中明确提出开展VOCs整治专项执法行动，对负有连带责任的环境服务第三方治理单位应依法追责。

       2019年6月底前，地方环保部门或委托的第三方治理单位对采取单一活性炭吸附、喷淋、光催化、吸收等治理措施的企业进行抽查，依法依规查处违法排污企业，公布治理效果不达标、造假等第三方治理单位，禁止其在省内开展相关业务。

   同时，国家层面正在紧锣密鼓地制订《重点行业VOCs污染控制技术指南》和RTO、等离子体等不同治理工艺的技术指南和工程规范，为业主单位和管理部门提供技术指导。

    目前在包装印刷领域效率较高的处理方法是热分解法，即通过高温燃烧或在一定温度下通过催化剂热分解VOCs，相应的处理设备主要有蓄热式焚烧炉（RTO）和蓄热室催化焚烧炉（RCO）。但是这些处理设备的维护成本高昂，对企业负担较重。

   在国内环保排放标准日趋精确与严格的环境下，国内印刷企业采用的“溶剂型油墨+后处理”生产方案，因为其不稳定和不确定，已在很多省市被认为是“低效应付”方案，很难再作为企业生产的“护身符”。使用溶剂型油墨进行生产，必然会排放大量废气，企业用“先污染，再治理”的思路进行管理，显然面临的前路将会越来越坎坷。

   源头治理方面，目前包装印刷行业最有效的解决方法就是用无助溶剂低VOCs水墨替代溶剂型油墨。注意，这里指的水墨应是低/无VOCs环保水墨。根据国家生态环境部2017年发布的《国家环境保护标准/环境标志产品技术要求凹印油墨和柔印油墨》征求意见稿（已公示）：水墨中VOCs小于5%，且印刷过程中不加入除水外其它有机溶剂的水墨，才能界定为环保水墨。

   显然，相比于废气后处理的方法，应用环保型原辅材料进行替代生产是一种更好的选择。如果采用环保水墨产品，无需使用有机溶剂，从原料上就决定了VOCs极少产生。这种源头治理的思路应该成为印刷企业环保化发展的正确方向。

 文章转载自网络，如有侵权，请联系删除。